Os skole och konsekvensutredningen

Av
DEL

LeserbrevJag delar helt och fullt andemeningen i Ole Kristian Sörlies engagerande inlägg om Os skole. Han pekar på de fullständigt orimliga summor våra politiker nu bollar med i Os projektet och ger oss nyttiga paralleller och exempel på varför de är orimliga. Samtidigt väntar vi på den utlovade konsekvensutredningen som skall ligga till grund för hela planens iverksättelse. Vi får innerligt hoppas att den eller de som är satt att utför denna utredning är objektiva och inte inblandade i projektet varken ekonomiskt, politiskt eller praktiskt. Många entrepenörer och lobbyister luktar nu goda pengar och bör hålla sig långt ifrån denna konsekvensutredning.

Os skole är en stenbyggnad. Den är konstruerad för att göra tjänst i hundratals år. Det råder inte längre någon tvekan om att det är grovt slöseri med pengar, material och miljö om man river en över hundra år fullt funktionell byggnad. I dessa tider när alla nybyggen påverkar miljön negativt bör vi följa de rekommendationer som nu strömmar emot oss från fagexpertisen, nu senast från arkitekturprofessor Erling Doc Holm: Ta det lungt, och tänk om! Renovera och återanvänd där det lönar sig och anpassa där det går och av historiska/ kulturella orsaker. Os skola är ett utmärkt exempel på vilken chans politiker och adm. i Halden kommune har att visa att de tar dessa varningar på fullaste allvar... och omgör sitt beslut, samt planerar om hela projektet! Motsatsen skulle vara en fullbordad miljömässig, historisk och kulturell tragedi i vår lilla stad! Ett exempel som nutida och framtida medborgare garanterat kommer att skaka på huvudet åt.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags