– Hjerteskjærende retorikk overfor uskyldige barn

REAGERER: Tille Andreassen mener det ikke bør være noen diskusjon om man skal hente hjem norske IS-barn som sitter i flyktningeleire.

REAGERER: Tille Andreassen mener det ikke bør være noen diskusjon om man skal hente hjem norske IS-barn som sitter i flyktningeleire. Foto:

Av
DEL

MeningerVi lever i en rettsstat som ifølge Grunnloven er bygget på kristen og humanistisk grunn. Da får jeg det ikke til å stemme at man i det hele tatt kan diskutere OM man skal ta hjem cirka 40 IS-barn som uforskyldt lever under forferdelige forhold i flyktningleire.

Å være en rettsstat betyr at vi må være det hele tiden og følge de lover og konvensjoner det innebærer.

Selv massemorderen på Utøya og i Regjeringskvartalet fikk en rettsprosess vi var forpliktet til. Slik må det selvfølgelig også bli for de fremmedkrigerne med norsk statsborgerskap som hentes hjem med sine barn.

Det er ingen tvil om at de som har vært på IS sine grusomheter må stå til rette for det. Det er ingen uenig i.

Jeg skjønner at det kan være en del praktisk ting som skal på plass her, men når Frankrike, Italia og Kosovo allerede har fått det til, bør det være mulig også for oss.

Men det mest hjerteskjærende for meg er retorikken som brukes i forhold til uskyldige barn i ytterste nød.

Når en av mange nylig avgåtte justisministre uttaler at det er selvskading å hjelpe disse, gjør det rett og slett vondt. Her jeg sitter i velferds- og rettsstaten jeg er så stolt av.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags