Per Kristian Dahls stråmenn

Av
DEL

ReplikkDet er interessant at Per Kristian Dahl lar være å svare på det jeg faktisk kritiserer ham for. Dahl skrev i HA at det under hans tid som ordfører ble levert regnskapsmessige resultater som var «godkjent av revisor». Dét er det jeg kritiserer ham for. For det er jo direkte feil. Halden fikk en streng tilbakemelding fra Kommunerevisjonen. Dahl forsvarer seg med at Haldens kommunestyre godkjente regnskapet, men det har det vel aldri vært noen tvil om? Tvert imot var det vel nettopp det som var problemet? At kommunestyret godkjente et regnskap revisor mente var feil? I stedet for å kommentere dette, gjentar Dahl heller problemet med dagens gjeldsnivå. Men hadde han lest hva jeg skrev, ville han sett at også jeg kritiserer dette gjeldsnivået. Hvis denne type stråmannsargumentasjon er metoden man har gått for i Halden-politikken til nå, begynner jeg å forstå hvordan det har kunnet gå såpass galt med byens økonomi og offentlige ordskifte.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags