Ordføreren i Halden refser opposisjonen

Bakgrunnen for brevet er at Sivilombudsmannen mener det bør settes i gang en gransking av forholdene i Halden kommune.

Les også:- Halden kommune bør granskes

Les også: Les brevet fra Sivilombudsmannen

Ordføreren viser til at konflikt på mange måter er drivkraften for politikk, og at dersom alle var enige, så var det ikke behov for politiske debatter om prioriteringer og veivalg.

Han mener imidlertid at det i Halden har utviklet seg en manglende respekt for politiske flertallsvedtak.

Omkamper

Ordføreren skriver i sitt svarbrev at et mindretall etter hans oppfatning ikke alltid aksepterer å arbeide innenfor en politisk orden som innebærer at noen må treffe flertallsvedtak, og at andre har plikt til å følge avgjørelsene. Som eksempel på dette viser han til en rekke omkamper på viktige flertallsbeslutninger. Han mener det har vært en strategi å så tvil om vedtakenes lovlighet ved å sende inn lovlighetsklage til Fylkesmannen.

- Denne strategien har vist seg som mislykket, skriver ordfører Dahl til Sivilombudsmannen.

Han viser til at det i perioden 2005 til 2008 har vært sendt inn åtte lovlighetsklager, og at Fylkesmannen har stadfestet kommunestyrets vedtak i samtlige saker.

- Koordinert kampanje

Ordføreren skriver at når denne strategien ikke har fungert, har mindretallet etter hans oppfatning i stedet valgt en annen strategi som ligger utenfor den politiske orden.

- Den går blant annet ut på til stadighet å framsette påstander om misligheter, kritikkverdige forhold, korrupsjon og så videre.

Ordføreren mener det ser ut til å være en koordinert kampanje mot den politiske posisjon og administrasjonen som går ut på å fabrikkere påstander om misligheter og å spre usanne rykter.

Han gjør Sivilombudsmannen oppmerksom på at det er gjennomført noen granskinger av uavhengig ekspertise de senere år der påstandene om misligheter har blitt tilbakevist. Han viser til at kommunestyret også har vedtatt gransking av saker som ikke er iverksatt.

Må være begrunnet

- Når kommunestyrets flertall stemte ned forslag om gransking så har det dels vært fordi det etter flertallets mening har vært mangelfullt begrunnet å iverksette gransking, dels fordi et lite mindretalls strategi for å nå sine mål, ved å bruke virkemidler utenfor den politiske orden, ikke kan aksepteres, skriver ordføreren.

Samtidig understreker han at han er tilhenger av gransking av saker på bakgrunn av dokumentasjon som indikerer at misligheter faktisk har funnet sted.

I brevet til Sivilombudsmannen redegjør ordføreren også for valget til kontrollutvalg, som Sivilombudsmannen har vært opptatt av i sin henvendelse til kommunen, og han avslutter med å gjøre oppmerksom på at Sivilombudsmannens brev vil komme opp som en egen sak i kommunestyret.