Mens redegjørelsen om skadene på de drepte på Utøya ble lagt fram med nøytrale ord, ble det utløst sterke følelser da bistandsadvokatene leste opp korte omtaler av hver enkelt av ofrene.

Det ble også vist bilde på storskjerm av hvert enkelt offer.

Bistandsadvokat Thomas Benestad, som representerer avdøde Lejla Selaci (17), var tydelig rørt da han skulle fortelle retten om Lejla. Da han leste opp minneordene fra Selacis familie var det med en stemme på bristepunktet.

• Les også: – Ikke rart stemmen brister

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen mener det er helt naturlig at det vekkes følelser hos bistandsadvokatene når minneordene leses.

– Det er ikke rart at stemmen brister selv hos en bistandsadvokat når disse tekstene skal leses, sier hun.

Larsen syntes også selv at det var hardt å lese teksten om Birgitte Smetbak (15), en av de yngste som døde på Utøya.

Minneordene ble lest opp etter at politiets teknikere og obdusenter først hadde redegjort om obduksjonsrapportene for hver av de drepte.

• Les også: – Hvert offer skal beskrives

De etterlatte følte at de ble tatt på alvor av retten fredag under redegjørelsen av hvordan ofrene fra Utøya døde, sier 22. juli-støttegruppens nestleder Christin Bjelland.

– De har jo sett obduksjonsdetaljene før, men det var allikevel verdifullt å se det framlagt i retten, hvor den tiltalte må sitte til ansvar og høre på. Og de har sagt at måten det ble gjort på, fikk dem til å føle at deres kjære ble tatt på alvor, sier hun til NTB.

Bjelland mener det var et klokt valg av retten at rettsmedisineren viste de ulike skuddskadene på en dukke, i stedet for å vise obduksjonsbilder på skjermen.

– Og så var det veldig fint å få bildet og minneordene til slutt. Da er det det man sitter igjen med: det gode mennesket med alle framtidsdrømmene, sier hun.

• Les også: Minnet med varme ord

Ordningen med å lese opp minneord har ikke vært prøvd i en norsk rett tidligere. Det har vakt oppsikt, men er helt nødvendig, anser Mette Yvonne Larsen.

– Det er viktig å huske på at i andre drapssaker ville flere vitner vært innkalt for å fortelle hvordan offeret var i live og hvem vedkommende betydde noe for. Ettersom alle spørsmålene om erstatning holdes utenfor denne saken, kommer ikke disse vitnene, men vi mente det var riktig å få litt informasjon om hvem ofrene var likevel, forklarer Larsen til NTB.

Breiviks forsvarer, Geir Lippestad, var torsdag skeptisk til å bruke for mye tid på presentasjon av ofrenes liv i en sak hvor erstatningsspørsmålet først skal opp senere.

– Vi gjennomgikk dette på et aktørmøte og kom fram til en god løsning. Slik det ble gjort i dag, syns jeg var en god og verdig måte å gjøre det på, sier han.

• Les også: – De fleste døde momentant

Statsadvokat Inga Bejer Engh mener det er viktig og riktig at tingretten bruker tid på hvert enkelt offer i terrorsaken.

– Jeg synes det på mange måter går i de former vi hadde håpet det skulle gå i, sier hun etter gjennomgang av de første obduksjonsrapportene fredag.

Hun mener denne måten å legge det opp på, er i tråd med Riksadvokatens føring om at hvert enkelt drap skal behandles for seg.

Tingretten fortsetter neste uke behandlingen av drapene på Utøya. Ifølge Engh vil dette skje i samme former som fredag. (ANB-NTB)