Terrorsiktet må bli i fengsel

Framleggelsen av nye beviser var tilstrekkelig til at Borgarting lagmannsrett konkluderte med at grunnvilkåret for varetektsfengsling - skjellig grunn til mistanke - var til stede også for David Jakobsen (31). Han må dermed bli sittende ut hele varetektsperioden til mandag 9. august.

Det blir neppe aktuelt å anke den siste kjennelsen til Høyesterett fordi tiden ikke strekker til, etter det NTB får opplyst.

Lagmannsretten ga anken til Jakobsen ny, full prøving etter at Høyesteretts ankeutvalg fredag fastslo feil i den forrige kjennelsen. I den ble det reist tvil om kjennelsen delvis baserte seg på en antakelse om at det var hemmelige bevis i saken som underbygget mistanken mot Jakobsen.

Snakket om terror

Denne gangen viser lagmannsretten til en avlyttet samtale mellom Jakobsen og den antatte hovedmannen i saken, Mikael Davud (39). De to skal ha snakket om hydrogenperoksidbomber, lik den Politiets sikkerhetstjeneste (PST) mener de hadde planer om å bygge, og om en mislykket terroraksjon i Tyskland i 2007. Jakobsen skal ha omtalt aksjonistene som brødre ifølge kjennelsen.

– Samtalen viser at siktede er kjent med hydrogenperoksid med høy styrkegrad kan brukes til å lage bomber, heter det i lagmannsrettens kjennelse.

Dommerne kaller måten Jakobsen forklarer seg i avhør på i lys av dette for «påfallende», men går ikke inn i innholdet i forklaringene.

Tre siktet

Det var 8. juli at tre personer ble pågrepet, mistenkt for terrorvirksomhet. Usbekiske Jakobsen var en av dem. I tillegg ble irakisk-kurderen Shawan Sadek Saeed Bujak (37) og uiguren Mikael Davud (39) pågrepet. Davud har norsk statsborgerskap.

PST mener det er Davud som er hovedmannen, og at de tre har inngått forbund med tanke på å begå en eller flere terrorhandlinger. Alle tre ble varetektsfengslet med brev-, besøks- og medieforbud.

Politiets begjæring om forlenget varetektsfengsling for alle de tre siktede i terrorsaken kommer opp i Oslo tingrett når den opprinnelige fireukersperioden er ute mandag.

– Skuffet

– Jakobsen er selvsagt skuffet over dette. Jeg er uenig i lagmannsrettens vurdering. Jeg mener at den inneholder faktiske feil, uten at jeg kan gå inn på de enkelte feilene nå, sier Jakobsens forsvarer, advokat Kjell T. Dahl, til NTB.

Dahl sier at han vil ta opp disse feilene i det neste fengslingsmøtet mandag. Det blir ikke aktuelt å anke den siste kjennelsen til Høyesterett fordi tiden ikke strekker til. (ANB-NTB)